STG และ ST Vegas ยืนยันการดําเนินธุรกิจตามกฎหมาย พร้อมปฏิเสธข้อมูลบิดเบือนบนสื่อสังคมออนไลน์

ST Group (STG) และ ST Vegas ขอชี้แจงต่อสาธารณชน
กรณีมีข้อมูลเผยแพร่บนสื่อสังคมออนไลน์ในระยะหลัง ซึ่งมีลักษณะบิดเบือนข้อเท็จจริงและอาจก่อให้เกิดความเข้าใจคลาดเคลื่อน
เกี่ยวกับการดําเนินธุรกิจของทั้งสองบริษัท ทั้งนี ้ขอเรียนให้ทราบว่า STG เป็นกลุ่มบริษัทที่มีการลงทุน
โดยชาวลาว 100% และประกอบธุรกิจในหลากหลายสาขามาอย่างต่อเนื่องกว่า 30 ปี ขณะที่ ST Vegas
เป็นบริษัททุนลาว 100% ที่จดทะเบียนเป็นนิติบุคคล ตั้งแต่ปี 2002
และดําเนินกิจการภายใต้กฎหมายของ สปป.ลาวโดยเคร่งครัด

ทั้งสองบริษัทได้ปฏิบัติตามข้อผูกพันด้านภาษีและศุลกากรครบถ้วนโดยไม่มีภาระค้างชําระ
อีกทั้งยังอยู่ภายใต้การ กํากับ ดูแล และตรวจสอบ
จากหน่วยงานของรัฐที่เกี่ยวข้องอย่างสมํ่าเสมอ โดยเฉพาะ ST Vegas ซึ่งอยู่ภายใต้การตรวจสอบรายไตรมาส
เนื่องจากลักษณะธุรกิจอยู่ในบัญชีควบคุมการลงทุน
STG และ ST Vegas ยืนยันว่าได้ดําเนินกิจการโดยปราศจากการแทรกแซง
จากเจ้าหน้าที่รัฐหรือผู้ดํารงตําแหน่ง ระดับสูง
และมิได้รับสิทธิพิเศษหรืออภิสิทธิ์ใดเหนือบริษัทหรือกิจการอื่น

ชี้แจงข้อเท็จจริงเกี่ยวกับข้อพิพาททางธุรกิจ

เกี่ยวกับกระแสข่าวว่าบริษัทมีข้อพิพาทกับนักลงทุนต่างชาติ ขอชี้แจงว่า
ข้อพิพาทที่เกิดขึ้น STG และ ST Vegas ได้เข้าสู่กระบวนการพิจารณาของศาลประชาชนแห่ง สปป.ลาวอย่างครบถ้วนในทั้งสามชั้นศาล
ได้แก่ ศาลชั้นต้น ศาลอุทธรณ์ และศาลฎีกา โดยศาลทุกระดับ
มีคําพิพากษาถึงที่สุดให้เป็นคุณแก่บริษัท ST Vegas

คําพิพากษาดังกล่าวได้วินิจฉัยตามกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งและบทบัญญัติมาตรา 97 แห่งรัฐธรรมนูญ สปป.ลาว
ซึ่งกําหนดให้คําพิพากษาถึงที่สุดต้องได้รับการเคารพและถือปฏิบัติโดยทุกองค์กรของรัฐ
องค์กรทางสังคมและประชาชนทุกคน
โดยไม่มีข้อยกเว้น

การไม่รับรองคําชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศ

ในส่วนของรายงานข่าวเกี่ยวกับคําชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศที่ระบุให้ STG และ ST Vegas
ชดใช้ค่าเสียหายกว่า 100 ล้านดอลลาร์สหรัฐ ขอชี้แจงว่า
อนุญาโตตุลาการดังกล่าวไม่มีอํานาจพิจารณาในเรื่องนี้ เนื่องจากข้อพิพาทได้ผ่านการวินิจฉัยโดยศาลของ สปป.ลาวถึงที่สุดแล้ว
และถือเป็นเด็ดขาดตามหลักกฎหมาย

ด้วยเหตุนี้ ศาลประชาชนที่มีอํานาจของ สปป.ลาวจึงมีคําสั่งไม่รับรองและไม่บังคับ
ตามคําชี้ขาดดังกล่าว ทั้งนี้เป็นไปตามมาตรา 366 แห่งกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งที่บัญญัติว่าศาลอาจพิจารณารับรองหรือไม่รับรองคําพิพากษาตามมาตรา 366 แห่งกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งที่บัญญัติว่า
ศาลอาจพิจารณารับรองหรือไม่รับรองคําพิพากษา ของศาลต่างประเทศตามเหตุผลแห่งกฎหมาย

ชี้แจงต่อข้อมูลบิดเบือนบนสื่อสังคมออนไลน์

ข้อมูลบิดเบือนบนสื่อสังคมออนไลน์ กล่าวหาว่าบริษัทมีพฤติการณ์ไม่โปร่งใส
หรือได้รับสิทธิประโยชน์พิเศษจากเจ้าหน้าที่ระดับสูงในการขอรับสัมปทานโครงการขนาดใหญ่
เช่น โครงการเขื่อนไฟฟ้าพลังนํ้า หรือโครงการท่าเรือบก
เป็นข้อมูลที่ไม่มีมูลความจริงและอาจส่งผลเสียต่อความเชื่อมั่น
ของภาคเศรษฐกิจโดยรวม

ปัจจุบัน สปป.ลาวยังคงได้รับความสนใจจากนักลงทุนต่างชาติเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง และกฎหมายว่าด้วยการส่งเสริมการลงทุน
ได้คุ้มครองสิทธิและผลประโยชน์ของนักลงทุนอย่างชัดเจนและรัดกุมตามบทกฎหมาย
ทั้งนี ้ STG และ ST Vegas ยืนยันว่าดําเนินธุรกิจในทุกจังหวัดและทุกสาขาอย่างโปร่งใส
ภายใต้กรอบกฎหมายของ สปป.ลาวโดยไม่มี การได้รับสิทธิประโยชน์พิเศษใด ๆ

Thailandnews.site
vietnam-updatesnews.online

ndonesia-todaynews.fun
malaysiafeednews.blog
cambodianews.blog
philippineshotnews.online

thai-laosnewsfeed.fun
myanmarnews.blog
laostodaynews.online
singaporepopularnews.site